Отправлено: 22.02.07 11:14. Заголовок: Радио

Всегда любил слушать радио. Но как-то стало времени не хватать. Но все-таки из последнего рад что вернулось то самое "М-радио", помните, с французом в заставках. Причем муззыка тех же лохматых 90-х. И еще Гордон вернулся на "Серебряный Дождь", тоже порадовало. А вы как к радио относитесь?

 Отправлено: 24.02.07 19:48. Заголовок: Re:

Old пишет:

цитата:

И несмотря, что "Шансон" это ужОс, мне он тоже нравится

Брат, дай пять!
А у Миши фамилие Шуфутинский!

 Отправлено: 24.02.07 19:52. Заголовок: Re:

Олд, а песня про тюбик зубной пасты? А песня С. Королёва про космонавта Хабибулина?! Высший пилотаж! "Сокол ты, Баран!"

 Отправлено: 24.02.07 20:55. Заголовок: Re:

ОртоМама, вот-вот, то, что Вы описали: "Словесные табу (т.е. запреты) налагаются на священные, сакральные стороны жизни" - ДЛЯ МЕНЯ и есть сущность мракобесие. Для меня. Для других - может быть, нет. И как раз теория архетипов помогает развенчивать "священность" и "сакральность" механизмов, которыми социум пытается загнать в прокрустово ложе своих членов.

 Отправлено: 24.02.07 21:10. Заголовок: Re:

Сирин, ты не умничай, ты пальцем покажи!

 Отправлено: 24.02.07 21:21. Заголовок: Re:

shaman, а что показать-то? Я ровно пальцем и показываю.

 Отправлено: 24.02.07 21:40. Заголовок: Re:

цитата:

...механизмов, которыми социум пытается загнать в прокрустово ложе своих членов.

А пример можно хоть один конкретный, чтобы понять, что Вы имеете ввиду?

 Отправлено: 24.02.07 21:45. Заголовок: Re:

ОртоМама, да Вот Ваше же высказывание про "энергетику Вселенной".

 Отправлено: 24.02.07 21:52. Заголовок: Re:

Знаете, Сирин, конкретно эти слова - это просто художественный образ. Не более того. Я сразу об этом писала,в том же сообщении. Посмотрите, если хотите. Не могу же я только научными или теологическими терминами всё время объясняться.
А я просила конктретный пример из социума, что-то по-глобальнее моих слов.

 Отправлено: 24.02.07 22:07. Заголовок: Re:

ОртоМама, простите, я не поняла, в чем смысл приведенного Вами художественного образа. То есть с какой целью Вы его привели?

Зачем же далеко ходить, искать какие-то еще примеры, если прямо здесь есть Ваша конкретная попытка повлиять на меня через "художественный образ"? Одно дело, если бы Вы сказали: "Мне не нравится слово "ненависть". Я бы приняла это к сведению. Совсем другое - Вы написали высокопарные слова про "энергетику" и "депрессивную лексику", "чорные клубы дыма" и прочее... То есть в Вашем представлении слово "ненависть" нежелательно к употреблению - ОК. Допускаю, что Ваше мнение о слове и об устройстве Вселенной разделяет еще н-ное число людей - ОК. Ваше право (равно как и право Ваших единомышленников) отказаться или ограничить употребление каких-либо слов. Но для тех, кто ваши убеждения не разделяет, призывы сохранять незамутненной "энергетику Вселенной", не употребляя какие-либо слова, выглядит как попытка навязать окружающим свою картину мира и связанные с Вашими ценностями ограничения. Вы не властны над другими людьми и не можете заставить их силой ограничить свой лексикон - поэтому призываете на помощь художественные образы, чтобы воздействовать эмоционально.

 Отправлено: 24.02.07 22:18. Заголовок: Re:

ОртоМама пишет:

цитата:

механизмов, которыми социум пытается загнать в прокрустово ложе своих членов. А пример можно хоть один конкретный, чтобы понять, что Вы имеете ввиду?

Во-во! Вот тут и надо пальцем показать. А ваще, умные вы слишком...

 Отправлено: 24.02.07 23:17. Заголовок: Re:

цитата:

попытка навязать окружающим свою картину мира и связанные с Вашими ценностями ограничения. Вы не властны над другими людьми и не можете заставить их силой ограничить свой лексикон

Да никогда в жизни! Ни разу в жизни не ставила перед собой подобных целей!!!
Сирин, не парьтесь (Ваше выражение) . Просто вспомнила (к слову) эпизод из книги Токаревой. Причём здесь мои убеждения, ценности, мой мир и прочее. Насколько я понимаю, на форуме люди высказывают свои мнения. Просто вот так и высказывают по какой-то теме, по какому-то нюансу...
Ну что Вас так задело, в самом деле? Ну, знала бы,что Вы так отреагируете, не писала бы вообще .
У меня создается такое впечатление, что ВСЕ могут писать ВСЁ, что сочтут нужным, а мои слова вопринимаются всегда почти как пропаганда. Ишь ты какая умная нашлась. А дай-ка мы фразочки твои на запчасти разберём... Да скрытый контекст на белый свет вытащим, чтоб люди добрые не заблуждались. Так? А я - сиди оправдывайся. Да ну...
Я официально беру свои слова обратно. Что-то не так я сформулировала, Вам потом что-то показалось (что я как бы что-то навязываю), потом я ответила..., опять что-то показалось.
Я запуталась.
Постараюсь очень впредь лично ВАС ни каким образом не смущать своими (любыми) словами. Просто даже не писать адресованные Вам лично ответы. А вдруг опять что-то (небодрое) покажется.
Видит Бог, обидеть не хотела. И, ещё раз повторюсь, просто к слову пришлось. Да и высокопарности я там не углядела. Может, смайлы соответсвующие не поставила? Дак у меня их мало (картинки я не открываю)
А интонацию по монитору не передашь.
Фу-у-у... Вот они, грандиозные минусы инет-общения.
Такие эссе писать, из-за одной-двух фраз. Да чтобы ещё убедить, чтобы не обижались... Да потом переспросить, Вы правда уже не обижаетесь?....Прикол!!! (Селена смеяться будет, наверно )
Лучше подержу-ка я язык свой за зубами. Глядишь, всем полегче будет. И мне не оправдываться каждый раз.

 Отправлено: 24.02.07 23:56. Заголовок: Re:

shaman пишет:

цитата:

"Сокол ты, Баран!"

Как там молодёшь говорит "РУуууулЕЗ" бесподобная песня!
А что шАфутинский ест шУфутинский, не знал. Специально порыл инет и правда!!!! даже его сайт накопал. Но что интересно не только я считаю его шА, 0,1 часть инета со мной согласно: правда правда я посчитал 1500 ссылок на шА и 15000 на шУ Или это разные ША ШУ?

А особо "умным" девочкам , ушедшим в психологию, социологию и прочее мракобесие хочется напомнить тема,открыта dimissом про радио, а не слова Не навижу.

 Отправлено: 25.02.07 00:03. Заголовок: Re:

Да уж, Вы правы Олд! Хотя такая ситуация могла возникнуть в любой теме...
И мне кажется, что если народ не перестанет вопринимать меня только как психолога, мне придётся тихо, по-английски, слинять отсюда...
Мне эта роль несколько навязна, мягко скажем.
Какая разница, кто человек по специальности...Многое из того, что я пишу, могла бы и напистаь ДО того, как начала получать знания в области психологии. Вот так!
Просто ....... лет назад не было этого форума!

 Отправлено: 25.02.07 00:08. Заголовок: Re:

ОртоМама пишет:

цитата:

Какая разница, кто человек по специальности...

Возможно Вы правы, но всё таки и специальность и её выбор, накладывают отпечаток. Может я потому и люблю поучать и ворчать, что бывший учитель?

А линять не надо, не время для линьки

 Отправлено: 25.02.07 00:09. Заголовок: Re:

ОртоМама, я же уже сказала, что меня задело: когда человек говорит "мне не нравится то-то и то-то" - вопрос "почему не нравится" вторичен. Когда человек начинает вместо этого рисовать картину мира - это совсем другой коленкор. И лично меня Вы ничем не обидели. Убеждена, что человека нельзя обидеть, он может только обидетьСЯ - то есть сам принимает решение, на что ему обижаться. Вы сказали - я ответила.

Old, я так поняла, Ваши слова ко мне не относятся, Вы к каким-то "девочкам" обращаетесь, да?

 Отправлено: 25.02.07 00:13. Заголовок: Re:

Sirin пишет:

цитата:

Ваши слова ко мне не относятся

Я так понимаю, что на мои слова Вы тоже не обиделИСЬ и даже не приняли на свой счёт?!
Я рад, мне всегда приятно пообщаться с Вами.

 Отправлено: 25.02.07 00:14. Заголовок: Re:

Old, очень было бы интересно поговорить с Вами на тему профдеформации. В чем-то я с Вами согласна. Как же мне повезло, что, имея знания и опыт в разных областях деятельности, никогда не скажу о себе "я журналист", "я маркетолог", "я копирайтер" и т.п. - просто потому что я прежде всего - человек. Все остальное второстепенно. На вопрос о профессии, всегда отвечаю: "сейчас я занимаюсь тем-то..." Потому что сегодня я занимаюсь одним, а завтра - может быть уже совсем другим.

 Отправлено: 25.02.07 00:17. Заголовок: Re:

Да, согласна, специальность накладывает отпечаток.
Но когда ещё человеку постоянно твердят, что, мол, Вам, как (специалисту в том-то и том-то), надо бы знать...
надо бы понимать... Вы же как (....спеуиальность) разбираетесь в этом...
ВСЁ ЭТО как-то обязывает человека отвечать в несколько навязанном русле.
И ответы также расцениваются и препарируются: Вот если это просто женщина написала, но Вы же !!!(такой-то специалист).... Вы-то, зная (эту науку) должны были по-другому ответить.... И т.д. и т.п.
Вы понимаете, о чём речь, Олд? И как мне выкручиваться из этого?

 Отправлено: 25.02.07 00:23. Заголовок: Re:

Заметьте, я тоже не представлялась на форуме, как психолог. Это также только часть моей деятельности на сегодня.
И тоже могу сказать - я прежде всего человек.

 Отправлено: 25.02.07 00:40. Заголовок: Re:

ОртоМама, Вы не раз подчеркнули свою принадлежность к некой профессии, и не только подчеркнули, но и "имели нескромность" (Ваши слова) намекнуть, что специалист высокого класса в этой области, так почему же открещиваетесь от этого сейчас?