Отправлено: 19.04.07 09:32. Заголовок: Исконно-русская...

Вначале хочу сказать, что не хочу оскорбить представителя любой из религиозных конфессий!

Создаю данную тему может больше, для того, чтоб в себе разобраться, а не перебирать чужое грязное бельё.

Не знаю как кого, а меня передёргивет когда я слышу слова: "Исконно русская религия" Православие вышло из христианства вообщем и пришло на Русь всего-то чуть больше тысячи лет. Что значит это мизерное время в масштабах того же русского народа? Или до Православия русский народ не существовал, был стадом без пастыря? А если бы Владимир увлёкся исламом? Сейчас бы мы говорили: Мусульманство - Исконно русская религия? А если буддизм?

Как атеист, не люблю любую религию, но считаю, что если человек во что-то верит, значит ему это нужно. Но почему этот человек лезет в мою душу? Почему он активно убеждает меня в своей правоте и смеет меня обвинять в отсутвии каких-либо морально-этических норм, если у меня нет религиозных убеждений?

1. А может есть? Ведь все три мировые религии, мировые только потому, что сторонники были у них достаточно рьяные, и многих положили: кто во славу Христа, кто во славу Аллаха. И чем моложе религия, тем она злее. Может потому так редко слышно об активности буддизма, остепенились? Может я тоже поклоняюсь новому, молодому богу, открыть имя которого ещё не пришло время. И возможно новая религия будет и активнее и злее своих предшественников. А нынешние боги будут у неё ходить в изгоях, как Христос, всего лишь один из святых в Исламе.
2. Почему только сторонник той или иной религии всегда прав (как в христианстве ПРАВОславный), а инакомыслящие, это НЕВЕРНЫЕ или ЕРЕТИКИ. Разве до Христа или Аллаха не существовало морали и этики?
3. Почему любая религия позволяет себе быть оскорбительной к инакомыслящим и требует толерантности по отношению к себе. Почему в Исламе, открыто в одной из сур сказано, что неверный это собака, не имеющий ни каких прав, не подлежащий уважению и нарушение клятвы ему не является клятвопреступлением. Почему же считая своего визави собакой, ты требуешь человеческого отношения к себе?
4. Несёт ли любая религия или должна ли нести моральную ответсвенность за свои деяния: за все эти религиозные войны и распри, разобщающие людей, делящие всех живущих на людей разного сорта? А как оправдать те же крестовые походы или армянскую резню.

и последнее
5. Если уж одна из религий стала ведущей на данном клочке суши, то несёт ли она ответсвенность за народ, поверящий в неё? Должна ли она его защищать, в том числе от других религий? Должна ли она активно проповедовать свои идеи, свой образ жизни. Как это делает сейчас Ислам и Католицизм.

 Отправлено: 28.09.07 14:23. Заголовок: Re:

У меня к ним нет ненависти, ибо я принадлежу к другой конфессии.

 Отправлено: 28.09.07 14:51. Заголовок: Re:

хм, тогда совсем интересная конструкция получается...
Это, прям скажем, не совсем этично, неуважительно отзываться о служителях другой конфессии...
Я, как православная, осознавала бы всю степень риска, если б, скажем, заявила, что у мусульманских мулл язык как помело...

 Отправлено: 28.09.07 14:54. Заголовок: Re:

А ненависть в данном случае - не исключительное явление. Почему нельзя ненавидеть приверженцев иной конфессии? Оч даже можно! Человечество на протяжении всей своей истории только этим и занимаецца...
Я, кста, ненавижу религиозных фанатиков ВСЕХ конфессий.

 Отправлено: 28.09.07 17:31. Заголовок: Re:

Я не мусульманин,не иудей и не буддист. Я за "... часть силы той,которой нет числа. Которая творит добро всему желая зла!" Гёте.

 Отправлено: 28.09.07 18:04. Заголовок: Re:

ааа, ну тогда понятно...

 Отправлено: 28.09.07 18:12. Заголовок: Re:

Так что ко всем попам муллам и ребе я отношусь одинаково ровно.

 Отправлено: 28.09.07 19:53. Заголовок: Re:

STALKER пишет:

цитата:

Которая творит добро всему желая зла!"

Селене понятно. А я вот бестолковый.

 Отправлено: 29.09.07 00:28. Заголовок: Re:

Я последователь культа сатаны,если совсем просто.

 Отправлено: 29.09.07 08:40. Заголовок: Re:

Собственно, посмотришь на тебя, и сразу всё становится ясно.

 Отправлено: 29.09.07 09:28. Заголовок: Re:

Такая же вера как и любая другая.

 Отправлено: 29.09.07 13:38. Заголовок: Re:

ага, только с точностью до наоборот...

А вот скажи мне,Сталкер, почему, когда человек встречается со смертельной опасностью, он начинает Бога молить о помощи, а не его оппонента? Даже если этот человек ярый, махровый, атеист?

 Отправлено: 29.09.07 22:11. Заголовок: Re:

Не знаю,не молил.А ты знаешь все случаи,когда человек встречается со смертельной опасностью? Я в такой ситуации буду спасать себя или кого там,но не взывать к тому,кто глух к мольбам людей. К тому же я не атеист.

 Отправлено: 29.09.07 22:31. Заголовок: Re:

STALKER пишет:

цитата:

К тому же я не атеист

STALKER пишет:

цитата:

Я последователь культа сатаны

Это возможно?

 Отправлено: 29.09.07 22:45. Заголовок: Re:

Что возможно? Быть сатанистом и не быть атеистом? Да легко! Это ж разные вещи.

 Отправлено: 01.10.07 10:36. Заголовок: Re:

STALKER нет, я не знаю ВСЕ случаи... Знаю только некоторые.
STALKER пишет:

цитата:

Я в такой ситуации буду спасать себя или кого там,

Бывают случаи, когда ты сам что-либо сделать уже не в состоянии...

Желаю тебе никогда не оказаться в такой ситуации.

 Отправлено: 01.10.07 11:15. Заголовок: Re:

Селена пишет:

цитата:

Бывают случаи, когда ты сам что-либо сделать уже не в состоянии...

Ну тогда молись не молись-толку никакого.

 Отправлено: 03.10.07 14:23. Заголовок: Re:

Old пишет:

цитата:

1. Не знаю как кого, а меня передёргивет когда я слышу слова: "Исконно русская религия" .... А если бы Владимир увлёкся исламом? Сейчас бы мф говорили: Мусульманство - Исконно русская религия? А если буддизм? 2. ...Но почему этот человек лезет в мою душу? Почему он активно убеждает меня в своей правоте и смеет меня обвинять в отсутвии каких-либо морально-этических норм, если у меня нет религиозных убеждений? 3. Вопросы: 1. ...Ведь все три мировые религии, мировые только потому, что сторонники были у них достаточно рьяные, ...И чем моложе религия, тем она злее. ...Может я тоже поклоняюсь новому, молодому богу, открыть имя которого ещё не пришло время. И возможно новая религия будет и активнее и злее своих предшественников. А нынешние боги будут у неё ходить в изгоях, как Христос, всего лишь один из святых в Исламе. 2. Почему только сторонник той или иной религии всегда прав (как в христианстве ПРАВОславный), а инакомыслящие, это НЕВЕРНЫЕ или ЕРЕТИКИ. ... 3. Почему любая религия позволяет себе быть оскорбительной к инакомыслящим и требует толерантности по отношению к себе. ... 4. Несёт ли любая религия или должна ли нести моральную ответсвенность за свои деяния: за все эти религиозные войны и распри, разобщающие людей, делящие всех живущих на людей разного сорта? А как оправдать те же крестовые походы или армянскую резню. и последнее 5. Если уж одна из религий стала ведущей на данном клочке суши, то несёт ли она ответсвенность за народ, поверящий в неё? Должна ли она его защищать, в том числе от других религий? Должна ли она активно проповедовать свои идеи, свой образ жизни. Как это делает сейчас Ислам и Католицизм.

Ну шо... начнем по-порядку
1. Меня тоже. ..."Ах если бы, ах если бы... Нежизнь была б, а песня бы..." (мф, "Летучий корабль")
2. Ключевое слово здесь - не РЕЛИГИЯ... ключевое слово - ЧЕЛОВЕК. Привычка человека навязывать кому угодно и чему угодно свои убеждения очень часто от самих убеждений не зависит. А то, Вас почитавши, можно подумать, что нерелигизные люди (в т.ч. атеисты) в душу не лезут, и идей своих не навязывают... а Страна Советов - это большой исторический глюк
3.
3.1. Ой-ли, только ль потому ли... А ингода и по тому ли вообще? И откуда такая безапелляционная уверенность в правоте своих слов? ...Возможно, что и будет... Религия религии рознь, как и человек человеку...
3.2. См ответ в п.2
3.3. Порог оскорбительного у каждого свой... возможно, то, что вы как инакомыслящий считаете оскорблением, другой такой же инакомыслящий как оскорбление не расценит (и наоборот). Ну и + см. ответ в п.2
3.4. + 3.5 Если задумаетесь, то поймете, что вами задан вопрос приблизительно следующего характера: должно ли имущество нести ответственность за то, что за него произошла драка между потенциальными собственниками? Есть идеи - и есть методы их проведения в жизнь. Христианство - религия непротивления - распространялась методом крестовых походов... "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно..."
Кстати, поймите еще одно: если человек считает себя кем-то, это не значит, что он таков на самом деле. Если крестоносцы считали себя христианамит, то это их личное заблуждение, к истинному христианству отношения не имеющее, хотя и немало этому самому христианству навредившее.
А насчет резни - увы, но никак... и дело тут, опять же, не в религии...
Кстати, а РЕЛИГИЯ - это кто такая, если к ней можно применить словосочетание словосочетания: "религия должна нести моральную ответственность"? И как это, простите, выглядеть должно? Деяния... не человека или группы лиц, и даже неодушевленного, но материального объекта, а совокупности постулатов и убеждений... это как??? И как умудряется задавать подобные вопросы не теоретизирующий мистик с нечеткими представлениями о непознанном и неопознанном, а взрослый уже, и, казалось бы, неглупый человек, позиционирующий себя как атеист?
Хотя... Вам, наверное, Ислам и Католицизм видятся двумя большими злобными дядьками... иначе чего бы вы их оба с большой буквы писали, как имена собственные?
...А знаете, когда найдутся ответы на эти Ваши вопросы? Когда люди попытаются хотя бы задуматься над смыслом того, о чем они говорят - не важно, в утвердительной или в вопросительной форме...

 Отправлено: 03.10.07 14:44. Заголовок: Re:

Оппаньки!
Диагноз: мужчина; юрист.
Ну, второе - это видно уже осложнение...

 Отправлено: 03.10.07 14:53. Заголовок: Re:

Селена пишет:

цитата:

Диагноз: мужчина; юрист. Ну, второе - это видно уже осложнение...

Что от чего осложнение ? ...Да, а какая симтоматика привела к столь суровому диагнозу? И, коль пошла такая пьянка... доктор, а лет мне сколько?

 Отправлено: 03.10.07 14:59. Заголовок: Re:

Хомячок пишет:

цитата:

доктор, а лет мне сколько?

да не доктор я...
про возраст тоже хотела написать, но не была полностью уверена... Мне кажется, что вам нет еще 30 лет. Хомячок пишет:

цитата:

Да, а какая симтоматика привела к столь суровому диагнозу?

нууу... никто, думаю, не будет спорить, что есть математический склад ума... По-моим наблюдениям, по аналогии, есть еще и юридический склад ума... вот.... собсно... показалось!

Да. Крестилась.

Хомячок пишет:

цитата:

Что от чего осложнение ?

эээ... эт шутка юмора была...
Говорю же - юрист!