Отправлено: 19.04.07 09:32. Заголовок: Исконно-русская...

Вначале хочу сказать, что не хочу оскорбить представителя любой из религиозных конфессий!

Создаю данную тему может больше, для того, чтоб в себе разобраться, а не перебирать чужое грязное бельё.

Не знаю как кого, а меня передёргивет когда я слышу слова: "Исконно русская религия" Православие вышло из христианства вообщем и пришло на Русь всего-то чуть больше тысячи лет. Что значит это мизерное время в масштабах того же русского народа? Или до Православия русский народ не существовал, был стадом без пастыря? А если бы Владимир увлёкся исламом? Сейчас бы мы говорили: Мусульманство - Исконно русская религия? А если буддизм?

Как атеист, не люблю любую религию, но считаю, что если человек во что-то верит, значит ему это нужно. Но почему этот человек лезет в мою душу? Почему он активно убеждает меня в своей правоте и смеет меня обвинять в отсутвии каких-либо морально-этических норм, если у меня нет религиозных убеждений?

1. А может есть? Ведь все три мировые религии, мировые только потому, что сторонники были у них достаточно рьяные, и многих положили: кто во славу Христа, кто во славу Аллаха. И чем моложе религия, тем она злее. Может потому так редко слышно об активности буддизма, остепенились? Может я тоже поклоняюсь новому, молодому богу, открыть имя которого ещё не пришло время. И возможно новая религия будет и активнее и злее своих предшественников. А нынешние боги будут у неё ходить в изгоях, как Христос, всего лишь один из святых в Исламе.
2. Почему только сторонник той или иной религии всегда прав (как в христианстве ПРАВОславный), а инакомыслящие, это НЕВЕРНЫЕ или ЕРЕТИКИ. Разве до Христа или Аллаха не существовало морали и этики?
3. Почему любая религия позволяет себе быть оскорбительной к инакомыслящим и требует толерантности по отношению к себе. Почему в Исламе, открыто в одной из сур сказано, что неверный это собака, не имеющий ни каких прав, не подлежащий уважению и нарушение клятвы ему не является клятвопреступлением. Почему же считая своего визави собакой, ты требуешь человеческого отношения к себе?
4. Несёт ли любая религия или должна ли нести моральную ответсвенность за свои деяния: за все эти религиозные войны и распри, разобщающие людей, делящие всех живущих на людей разного сорта? А как оправдать те же крестовые походы или армянскую резню.

и последнее
5. Если уж одна из религий стала ведущей на данном клочке суши, то несёт ли она ответсвенность за народ, поверящий в неё? Должна ли она его защищать, в том числе от других религий? Должна ли она активно проповедовать свои идеи, свой образ жизни. Как это делает сейчас Ислам и Католицизм.

 Отправлено: 03.10.07 15:07. Заголовок: Re:

Селена пишет:

цитата:

...никто, думаю, не будет спорить, что есть математический склад ума...

Я буду. Нету ! А привычка раскладывать все по пунктам - это вообще не признак ума... в том числе и математически сложенного

 Отправлено: 03.10.07 15:13. Заголовок: Re:

Математический склад ума - это не привычка раскаладывать все по пунктам, а способность логически мыслить, в первую очередь.

Но вы не воспринимайте мои слова так, как будто я подозреваю вас в отсутствии логики. Совсем наоборот. Просто подача материала...

 Отправлено: 03.10.07 15:36. Заголовок: Re:

Селена пишет:

цитата:

Математический склад ума - это не привычка раскаладывать все по пунктам, а способность логически мыслить, в первую очередь. Но вы не воспринимайте мои слова так, как будто я подозреваю вас в отсутствии логики. Совсем наоборот. Просто подача материала...

Хм... подача материала... то есть признак юриста, насколько я понимаю. Честно скажу, более всего интересно, как была вычислена моя половая принадлежность, если не по наличию того самого склада?

 Отправлено: 03.10.07 15:40. Заголовок: Re:

Хомячок пишет:

цитата:

как была вычислена моя половая принадлежность, если не по наличию того самого склада?

ну, батенька, ты и хам!
по-твоему, СКЛАД присущ только особям мужского пола?

 Отправлено: 03.10.07 15:47. Заголовок: Re:

Селена пишет:

цитата:

ну, батенька, ты и хам! по-твоему, СКЛАД присущ только особям мужского пола?

По-моему, как повезет... а стереотипы такие ходют по миру... вдруг ты их тож нахваталась?

 Отправлено: 03.10.07 15:50. Заголовок: Re:

Хомячок пишет:

цитата:

вдруг ты их тож нахваталась?

Да ну куда ж без них... Как ни сопротивляйся, а один фиг какой-нить заразы нахватаешься...

 Отправлено: 03.10.07 15:55. Заголовок: Re:

Хомячок пишет:

цитата:

По-моему, как повезет... а стереотипы такие ходют по миру...

по-моему,тоже... А строились мои предположения только лишь на той же самой пресловутой подаче... Ну по разному мужчины и женщины выдают информацию, а тем более эмоционально окрашенную информацию... Потому и показалось.

 Отправлено: 03.10.07 16:00. Заголовок: Re:

Селена пишет:

цитата:

...Потому и показалось.

Ну, может, и не показалось

 Отправлено: 03.10.07 16:03. Заголовок: Re:

 Отправлено: 03.10.07 16:05. Заголовок: Re:

Хомячок пишет:

цитата:

Ну, может, и не показалось

...может, померещилось

 Отправлено: 03.10.07 16:11. Заголовок: Re:

 Отправлено: 03.10.07 19:16. Заголовок: Re:

Ещё раз повторю:
В хозяйственный.
С утра.
За мышеловкой.

 Отправлено: 03.10.07 20:27. Заголовок: Re:

не, ну зачем же тут мышеловка!
Хомячок - очень интересный собеседник!